如果我们清楚婚姻中哪些因素是诸多准丈夫的共性，哪些是“另一半”所特有的，这可能会对这个问题有帮助。首先，从生产角度讲，婚姻是具有规模经济效益的，尤其在教育子女方面。夫妻双方可以根据各自的相对优势，分别专攻自己擅长的领域。我不明白为什么你不能像其他人那样，使自己实现这种规模经济。其次，在消费上也存在规模经济。两个人只需要一个花园和一间厨房。然而，真正的问题在于，你是否对你的丈夫有足够的容忍度，以便更好地享受这些效益。——蒂姆·哈福德《卧底经济学：经济学家如何看世界》【张虎跃】：封建社会，农民结婚是为了获得一个劳动力，这样家里有一个烧菜做饭端茶倒水的。资本主义社会，随着劳动分工的细化，男女逐渐平等了，工人结婚是为了能有规模效应，买了一样东西可以两个人用，两个人一起处理家务可以获得更好的效率，两个人的收入合起来可以为将来做更大的投资。至于地主和地主之间的联姻，则是财产和势力的联姻。资本家和资本家之间的联姻，则是资本之间的强强联合。婚姻总归是建立在财产私有基础之上的，总归是建立在利益基础之上的。
20世纪20年代，美国法庭会受理妇女的“违约”案件，即男人向她们承诺婚约，并与她们发生关系，然后又把她们甩了——这与你的情况相似。如今的法庭已经不再受理这种案件了，这也是为什么通常男方在求婚时会送给女方一枚无法收回的订婚戒指，并将之戴在女方无名指上的原因。如果你刚好有了这笔“定金”，那么万事大吉。否则，对于你所承担的那些痛苦，你得到的就只是宝贵的教训。——蒂姆·哈福德《卧底经济学：经济学家如何看待世界》【张虎跃】：原来定婚戒指是派这个用场的，那么按道理男方毁约的话，定婚戒指是不可收回的了，但如果女方毁约那么就该返还戒指。
你的决定可能也会给你自己带来损失。你经常听到道德基金说它们取得了非常好的业绩。一派胡言！——蒂姆·哈福德《卧底经济学：经济学家如何看待世界》【张虎跃】：从行业角度，来挑选投资标的是一个误区。如果某个行业很赚钱，那么一定会引吸大量资本进入这个行业，结果就是这个行业很快会过度投资，整个行业的平均利润率很快会降低到全社全平均利润率以下。如果说某个行业群星璀璨，那也是以前过度投资后，活下了一批管理能力非常优异的企业。那么多人进入这个行业，自然优秀的人也比较多。当然很多人没看到的是，倒下去死掉的人更多。
首先，你的时间是用来投资而不是消费的，参加考试和找工作会提高你将来的消费能力。在这种情况下，借贷是合情合理的。你可以通过服用从未来预支一点时间，但更实用的方法是通过借钱来节省时间。——蒂姆·哈福德《卧底经济学：经济学家如何看待世界》【张虎跃】：时间就是金钱，金钱也是时间。既然金钱是用来投资而不是消费的，那么时间自然也是用来投资而不是消费的。当还没有财务自由时，必须尽可能地压缩金钱的消费，把它投资到将来会带来回报的项目上，否则一生都得为了获得金钱而不断地工作。时间也是如此，即便再没有时间，也不能忙到没有时间成长，而得始终留出培育变量的时间，把最好的时间留给自己，而不是卖给你的老板。
最近的行为经济学实验研究给出了一个更奇怪的理论：广告上宣称每小时5英镑，而实际支付每小时10英镑。心理经济学家认为，这种意外奖励可以激起员工的感恩心，并加倍努力工作。倘若如此，就可以毫无顾虑地将传统经济学抛到脑后了。但请注意，不要过分看重行为实验的研究，因为感激是短暂的。经济学家约翰·李斯特和尤里·格尼茨最近进行了一项研究：他们雇人从事数据录入或为慈善事业挨户登门筹款的工作，其中一些员工会获得意外的高工资。正如行为实验研究预测的那样，心怀感激的员工格外卖力。但是李斯特和格尼茨又发现，这种由于感恩而引发的激情持续时间并不长，事实上，只能持续到第一天的午饭时间。所以，如果你真想付两倍的工钱，何不直接请两个清洁工呢？你可以为创造了更多的就业机会而自豪，而且他们也会做得更多。竞争总是能带来活力。——蒂姆·哈福德《卧底经济学：经济学家如何看待世界》【张虎跃】：段永平：『不知道是不是真的重赏之下必有勇夫，但在企业经营中靠多发钱对员工其实是没有激励作用的。钱其实是保健因子，多了没用，少了不行的东西。比如，如果员工已经很努力在工作了，多发钱并不会让他们更努力，但少发是会留不住人的。所以，发多少其实体现的是公平。公司应该按承诺发给员工应该得的报酬，多发少发其实都会破坏公平。』『提升团队的凝聚力靠加钱是没用的，但减少钱会有显著的破坏力。』『〔激励因子〕大概就是和钱没直接关系却让大家在一起工作很开心的那些东西，也可以叫利润之上的追求。』
事实上，这两种竞争都属于拍卖，看上去似乎很难理解。在这两种情况下，出价是努力而非金钱，而且输家也要付出代价。令人惊奇的是，诺贝尔经济学奖得主威廉·维克瑞的研究表明，所有此类拍卖都会带来相同的预期收入。无论是第一个到达，还是最后一个离开，这种竞争都对你们的老板有利，而你们却要付出高昂的代价。——蒂姆·哈福德《卧底经济学：经济学家如何看待世界》【张虎跃】：勤劳能致富吗？如果勤劳能致富，那么最有钱的人，应该是农民工。不过有钱人倒是希望，大家都相信勤劳能致富，因为没有他人的勤劳，有钱人肯定过的不会像如今这么舒坦。
有一个穿着入时的男朋友可能会给我们带来内在的满足，但是一个衣冠不整的会计未必就效率低下。显然，西装革履十分重要，因为雇主认为这与你的勤奋和能力有关。倘若如此，我们就会看到，如果没有多少有效的方法来评估业绩，那么大量资金将被投到时髦的职业装束上。地产经纪人和管理咨询师通常穿着很职业化，因为没有其他更令人信服的方式来表现他们的能力。而在一些更容易展现能力的职业中，人们并不苛求外表。——蒂姆·哈福德《卧底经济学：经济学家如何看待世界》【张虎跃】：金玉其外的人，必然败絮其中。正因为肚子里没什么货，才不得不在表面上做工夫。世人不都是这样吗？熬最深的夜，敷最贵的面膜。皮肤变差，其实是身体健康出了问题，不去改变自己错误的生活方式，改善自己的健康状况，而去敷什么面膜，这不是本末倒置吗？脸色不好，皮肤粗糙，就是提醒要好好吃好好睡了，而很多人却自欺其人掩耳盗铃，去敷什么面膜，去摸什么化妆品。什么样的人会做这种行为？浅薄和无知的人。只有这种人，才不去解决问题，而只会一味地逃避问题和掩盖问题，做一些脱裤子放屁的表面工夫。我们也看到，越是没文化的人，越是打扮的妖精似的，穿名牌衣服挎名牌包包，把头发弄来弄去的折腾个没完。
如果你工作的地方到处都是不愿配合、相互暗算的同事，那么恭喜你，你们公司确实在实行按业绩支付工资的制度。——蒂姆·哈福德《卧底经济学：经济学家如何看待世界》【张虎跃】：内卷，同时也在一定程度上形成了内耗。而集体的合力，无疑比个人的英雄主义更可贵也更稀罕。而大多数老板都热衷于制造这种个人英雄吧，并提拔这种个人业绩突出的员工，而这些被提拔的员工又会热衷于搞这一套，于是整个公司里都是勾心斗角又精疲力竭的内卷玩家。
如果这个分析是正确的，每天多学习一个小时就会对考试成绩有非常大的影响，足以让一名成绩平平的学生进入考试排名榜前三名。——蒂姆·哈福德《卧底经济学：经济学家如何看待世界》【张虎跃】：如果你发现，你的同学都在玩游戏，而你的成绩与他们一样。那么要恭喜你了，这意味着只要你肯放下游戏，多花一点时间在学习上，你就能打败他们。很多情况下，成功其实并不需要多大努力，只需要你和别人稍微不一样就行了。
建立强硬的态度非常重要。请谨记，当你惩罚阿拉斯泰尔时，你虽然输掉了一场战役，但赢得了整个战争；施加惩罚你会难受，但能防止他们将来的叛逆行为。当你作为纪律严明者的声誉建立起来以后，孩子们就会收敛些。这看起来不过是众人皆知的常识，但你要知道，这个研究使两个人获得了诺贝尔经济学奖。经济学家们一直努力地向你证明，有时候残忍是善待孩子的表现。——蒂姆·哈福德《卧底经济学：经济学家如何看待世界》【张虎跃】：没有规矩，不成方圆。教育离不开惩罚，父母要懂得用惩罚的方式，让孩子知道要守规矩。任何地方都有规则，对于那些不懂规则和运用规则的人，只能说天网恢恢疏而不漏，不是不报时候未到，社会迟早会用毒打的方式让他守规矩。你知道，用什么方式，可以让你的孩子，成为一个不幸的人吗？这个方法就是百依百顺。为什么养不出懂得感恩的孩子，因为他不懂得也不遵守这个人类社会普遍遵守的社会规则。不知敬畏，不守规则，那什么事干不出来？任何一个组织，要想正常运作，都必须有一套有效的制度和奖罚措施，但对于一个从小没有规则意识的人来说，他考虑的不是与组织步调一致同心协力，而是热衷于寻找规则漏洞，在作奸犯科时变得更加小心更有技巧，即使受了惩罚也只会使他暗下决心下次更加小心，而不是让自已诚实和负责。这种人是可怕的，恐怕任何单位和企业都不欢迎吧。没有规矩，不成方圆。即使糟糕的规则，也比没有规则好。在一个没有规矩，和法律的地方，那简直是无法想象的。没有秩序的地方，人们根本无法生活。在没有法律的地方，商家会向黑社会缴高额的保护费，即可知他们对安稳的渴望了。因为他们更担心顾客的赊欠和偷盗，而做生意的商家在投资时也必须考虑有没有足够大的利润缴保护费。每个人都自私自利，每个人都担惊受怕，每个人都损人利己，人们不再有安全感和幸福感。没钱活不下去，有钱怕人惦记你的钱，整天活得惶惶不可终日。没有秩序的地方，弱者是连奴隶都做不稳的，所以有句话叫：宁为太平犬，莫作乱离人。当然，定了规矩，没有强制执行和验收，比没有规则还不好。因为这等于宣告了：规则不遵守也可以的，规则是可以藐视的。在任何地方，任何情况下，这都是一种极其有害的暗示。
孩子也是效用最大化的理性人，但他们有较高的“贴现率”，因此具有短期行为。当场给予轻微的惩罚和小小的奖励是让他们循规蹈矩的最有效的激励。父母总是不能建立可信的“过后惩罚”。如果你曾经虚张声势地吓唬他们，理性的孩子们就会轻视这种惩罚的威胁。这两种事实共同支持了那种由来已久的传统做法——在奖惩板上画红星和黑星。尽管这只是在纸上画一个记号，但它相当于当场奖励或惩罚。可以将红星减去黑星的总数与零用钱联系起来，以增强奖惩板的功效。这种政策框架是客观透明的，让你更难对自己的威胁食言。如果黑星出现在奖惩板上，周末你就可以光明正大地不给他们零用钱了。你没必要打孩子，除非你很穷。这并不是将贫穷的父母划为另一类，只是应该认识到，如果一个家庭无法支付足够的零用钱，那就不存在什么有效的经济威胁。取消零用钱的一个主要替代方式就是打，这是免费的。——蒂姆·哈福德《卧底经济学：经济学家如何看待世界》【张虎跃】：一说到惩罚，就总是认为是体罚，其实只要给得起合理的零用钱，扣掉它就是对他们的所有惩罚。事前制定规则，随后严格执行，不但能管理他们，也能让他们有规则意识。有句话叫，只有坏的制度，没有坏的人。以前我们也常说，旧社会把人变成鬼，新社会把鬼变成人。当然，这是强调制度的重要性，而不是说天底下真的没有坏人，一些修辞手法还是要懂得的。说到修辞手法，其实这种修辞很常见，比如没有教不好的学生，只有不会教的老师，这里面就是用了这种修辞手法，这是著名教育家陈鹤琴说的，其本义是砥砺自己以及同行严格自律，牢记教师的使命，它彰显了一个教育家的崇高境界，而不是真的认为没有教不好的学生。当然类似的还有：没有教不好的子女，只有不会教的父母。天下哪有那么大本事的老师和父母啊，用孔子的话讲就是：『朽木不可雕也，粪土之墙不可圬也。』铁杵可以磨成针，但是木杵顶多只能磨成牙签，材料不对再怎么管教他也没用。孔圣人弟子三千，贤者七十二，成才率2.4%。无论是老师还是父母，都不是神仙，都不是无所不能的，不要用神仙的标准来衡量他们，当然就算是神仙，就没有不肖的徒弟和子女了？我们所能做的，充其量只是：但做好事，莫问前程。也就是：谋事在人，成事在天。
我现在拥有了一个普通市民看不到的信息来源——最新出版的《葡萄酒经济学期刊》。这本期刊的第一期就证实了我长久以来的一个猜想——葡萄酒就是骗人的。两个法国研究者研究了葡萄酒的价格，他们的分析表明，葡萄酒的价格是由酒瓶上的标签决定的，标签上注明了酒的年份和产地。事实上，一群专家通过“盲品”发现，两瓶价格相当的葡萄酒在质量上可以相差甚远，一瓶质量上乘，一瓶质量平平。这两个研究者评论道：“因为专家评分似乎理应成为衡量葡萄酒品质的标准，人们原本可能以为专家评分是影响酒价的重要因素。”——蒂姆·哈福德《卧底经济学：经济学家如何看待世界》【张虎跃】：葡萄酒专家的味蕾并不比大家更发达，顶多也就是他们喝的葡萄酒多了，熟悉一些它们的气味、口味和颜色特征而已。但是如果制假的话是可以复制这些特征的，毕竟科技和狠活儿要做到这些并不是太难的事，但如果仅凭眼睛、鼻子和舌头要分辨真伪那实在太难了。我们唯一能做的就是赌商家不敢太嚣张，敢于明显做与商标不符的违法勾当。当然我们知道商标所示也未必是真，有人是真敢这么做的。那么我们只能通过渠道来购物了，比如大的平台和直接从厂家的旗舰店来购买。
奥地利经济学家马丁·哈拉搜集了一些奥地利离婚诉讼的数据，从中发现了一个奇怪的现象。当没有律师介入时，丈夫最终支付给前妻的赡养费最少；如果丈夫聘请律师，而妻子没有，赡养费反而会上升（当然费用也会增加）。如果妻子聘请了律师或者夫妻共同聘请了一位律师，丈夫支付的赡养费也会更多。对丈夫来说，最糟的情况是双方各自聘请律师。除支付更多的赡养费之外，诉讼时间会更长，费用也会更高。——蒂姆·哈福德《卧底经济学：经济学家如何看待世界》【张虎跃】：晏殊写了本书叫《解厄学》，他认为人生多厄难，那么如何去面对它们呢？他提出了一些方法，其中有三个就是：藏锋、隐智和慎言。所以说「傻人有傻福」不是没有道理的，世上的事有很多可能性，都是人无法预料和猜测的。你说遇到一只老虎，如果你不认识它，以为是只大猫，很想上去撸猫，但这么大体型的猫实在有点吓人，于是抑制住撸猫的冲动转身走了，结果无非两种：要么被它吃了，要么什么事也没有。如果你认识老虎，见它就大惊失色落荒而逃，结果也是两个：要么被吃要么没事。哪种幸存的概率更高？我们不得而知。据说老虎一般不主动攻击人，但是如果它认为受到了威胁，就会具有攻击性。而且不排除它有第六感，能从你的表情、心跳和呼吸读出一些信息，勾想起它吃过的那些猎物。遇到狗也一样，无论是猫科动物还是犬科动物，都喜欢追逐，而且你还跑不过它们。你站在那里，可能会被咬，但是你如果因害怕而逃跑，则会被咬得更惨。骑自行车行路也一样，一般我们不会撞到人，你走你的，别人走别人的，大家互不相干。但如果我们害怕，心里想着千万别撞上去千万别撞上去，结果偏偏就会撞上去。心理学上把这些叫墨菲定律和吸引力法则。你不怕老虎和犬类，不代表不会受它们攻击，但是你害怕它们落荒而逃的话，那就是自己找死，因为你根本跑不过它们。你不担心撞人，不代表不会撞到人，但是越担心却越有可能撞人。没心没肺大大咧咧的人，似乎运气反而都比较好。比如一个人本来很开心，也从来不去医院，但如果有一个做医生的亲戚，硬是劝他去做做检查，检查完后告诉他得了癌症，顶多只能活几个月了，你猜会发生什么事？他真的死了。有人说他死于癌症，也有人说他是吓死的。有个医生跟我说过，肿瘤是可以跟人共存的，有的人长了肿瘤几十年都不知道。如果有人告诉他呢？没人能知道会发生什么事。藏锋、隐智和慎言不一定能避祸，但它也有可能真就划过去了，世上的事谁能说得定，一切皆有可能，反正我觉得这样能少很多麻烦。总之，麻烦来了，你最好不要去主动叫它：『我在这里，我在这里。』遇上老虎，你走就是了，它都走了，或者就想睡觉，你还要去踢它，拎着它耳朵说：『你还没吃我呢，反正迟早要被你吃，早吃早了，来啊，吃呀。』那就是找死了。难得糊涂，我们一辈子都在学聪明。但是大智若愚，正真的大智慧却是凡事糊涂，是敛智而不用。
我们都应该对从事这些可怕职业的人们给予足够尊重，这也许是他们可选择的最佳职业了。——蒂姆·哈福德《卧底经济学：经济学家如何看待世界》【张虎跃】：没错。取缔血汗工厂，看起来是在保护工人，其实反而损害了这些人的利益，事实证明的确如此。一切不谈利益，而只谈道德的，都是耍流氓。谈道德，总是流于表面，无益于解决实际问题，无非就是一帮何不食肉糜的人，在彰显他们自己的优越感。所以只要听到有人谈道德，我就知道这帮人其实并不想真正帮助人，他们只想通过空谈代替行动，就像观看了健身课就等于他运动过了一样。谈道德的人，都是虚伪的伪君子，千万别信嘴上满口道德的人，谈道德本身就说明不想行动，习惯谈道德的人自然也是一贯不做实事的人。
大多数商品的价格已经下跌了很长一段时间，没有几百年也有几十年，只有一项价格例外，那就是劳动力价格。——蒂姆·哈福德《卧底经济学：经济学家如何看待世界》【张虎跃】：确实。商品的价值，就是凝结在商品中的无差别人类劳动，也就是劳动力才是真正的黄金，黄金是用来衡量商品的价值的，而劳动力则是价值本身，它自然比黄金更坚挺。所谓工资，就是老板开出的劳动力价格，也就是工人维持和再生产劳动力所必须的基本生活资料。显然，工人生活资料的价格由于通胀而上升，本身就会提高劳动力成本，使劳动力价格上升。当然，工人也不可能从劳动力价格的上升中获益，因为他自己的生活成本提高了，是他的生活成本的提高提升了劳动力的价格。相反，倒是老板涨工资的速度，总是会迟于工人生活资料价格上升的速度。工人总是看到，超市商品的价格在不断上升，可老板老是迟迟不涨工资，于是不得不四处寻找有没有更高工资的工厂，只有走了一大批工人影响到工厂生产之后，老板才不得不提高工资以吸引新的工人加入公司。
他们调查了佛罗里达州35000名彩票中奖者，其中近2000人后来申请了破产。研究人员发现，彩票中奖者破产的可能性比其他人更大。——蒂姆·哈福德《卧底经济学：经济学家如何看待世界》【张虎跃】：可以把金钱看作是社会对你的掌声，是你通过努力之后优秀的副产品，你能为社会创造多大的价值，那么就有多少的金钱与你相匹配。如果你的才德，与你所拥有的金钱不相称，那么拥有大量的金钱恐非好事，因为你驾驭不了这么多钱。它本不属于你，你也处理不好它们，但是它们本身是有能量的，当你驾驭不了它们时，它们就会反噬你控制你，所谓人为财死。红楼梦里的四大家族，他们的先祖留下了多大的产业，说是白玉为堂金作马，珍珠如土金如铁，龙王都要向金陵王家借白玉床，三百里阿房宫都住不下一个史家，就是这样的富贵。最后呢？坐吃山空。没钱怎么办？于是就千方百计捞钱，最后就是作奸犯科满门抄斩。王熙凤等少数几个清醒的也想补天，奈何大厦将倾非一木所支也，终究扛不住腐朽堕落的力量之大，落了片白茫茫大地真干净。
她不仅放弃了自身教育，把幸福“吊在一棵树上”，而且可能会让她的主要目标更加难以实现。贝洛和弗兰切斯科尼发现存在一种“门当户对”的社会趋势，也就是说尽管学历高的成功男士对有钱女人不感兴趣，但他们的确更喜欢受过教育的成功女士，而不是那些涂着漂亮指甲的肤浅女孩。——蒂姆·哈福德《卧底经济学：经济学家如何看待世界》【张虎跃】：确实是肤浅。很多肤浅的人，他们害怕艰辛，于是放着光明大道不走，总喜欢贪便宜走捷径，却不知捷径往往并不好走，结果走了很多冤枉路，还不一定能到达目的地。正确的思维是，如果要到某地，那么就该走一条最确定的路，而不是一条自认为的最好走的路。如果真想找捷径，那么一定要有思想准备，捷径的发现是要付出代价的，也就是说会有可能走很长很难走的冤枉路，就像爱迪生试用了接近1600种材料，失败了上万次才发明了可长时间持续使用的电灯。哪里是条条道路通罗马，要我说自古华山一条路。套用列夫·托尔斯泰的话就是：正确的道路总是只有一条，错误的道路却错得各有各的不同。
你还可以带一瓶廉价酒，但声称这是高档酒。神经经济学家安东尼奥·兰热尔发现，如果人们被告知是高档酒的话，他们喝酒时就感到更享受。他们不仅对那瓶酒评价更高，而且他们的大脑所感受的体验也不同。你的朋友很可能无法辨识酒的好坏。——蒂姆·哈福德《卧底经济学：经济学家如何看待世界》【张虎跃】：问题就在于此，以前一直以为商品只有好坏之分，现在才知道你买的商品A，实际上有可能是商品B，而你还无法辩别。作为消费者，根本无法分辨植物黄油和动物黄油，你很可能花了十几元钱，买了一斤声称是绝对正宗安佳动物黄油的东西，拿到手后犹豫再三不敢往嘴里送，最后还是扔进垃圾桶里，这是我的真实经历。原因很显然，一斤十几元那只能是植物黄油的价格，动物黄油的成本根本不会低到如此。还有，以前我们会很奇怪，为什么啤酒的价格会比农夫山泉的水还低，看了辛吉飞的视频我们知道了，全是科技和狠活儿。哪里是什么啤酒，不就是水里加一堆乱七八糟的东西嘛，现在那玩意你还敢往嘴里送么？对于商家来说，他们觉得理直气壮，大家都在这么搞嘛，如果我全是真材实料，且不说我生存不下去，你也消费不起。你觉得通货膨胀的厉害，实际上通货膨胀比你想象的更厉害，正是这些假东西让你能一天一天的混蒙过去，否则你那点工资能经得起喝四五元一听的青岛啤酒？白酒就更别说了，纯酿酒一瓶就是你一天工资，如果全是真材实料的话，你会发现靠你那点钱根本没法活了。我们生活在一个虚假的世界中，一旦看相，顿然发现已经没法活了，哪怕一瓶酱油也是你不敢买的，因为正宗的酱油生产周期非常的长，成本大到你往菜里倒它们就肉疼的程度。
如果我们清楚婚姻中哪一些原因是诸多准丈夫的共性，哪些是“另一半”所特有的，这可能会对这样的一个问题有帮助。首先，从生产角度讲，婚姻是具有规模经济效益的，尤其在教育子女方面。小两口能够准确的通过各自的相对优势，分别专攻自己擅长的领域。我不明白为什么你不能像其他人那样，使自己实现这种规模经济。其次，在消费上也存在规模经济。两个人只需要一个花园和一间厨房。然而，真正的问题就在于，你是否对你的丈夫有足够的容忍度，以便更好地享受这些效益。——蒂姆·哈福德《卧底经济学：经济学家怎么样看待世界》【张虎跃】：封建社会，农民结婚是为了获得一个劳动力，这样家里有一个烧菜做饭端茶倒水的。资本主义社会，随着劳动分工的细化，男女逐渐平等了，工人结婚是为了能有规模效应，买了一样东西可以两个人用，两个人一起处理家务可以获得更好的效率，两个人的收入合起来可以为将来做更大的投资。至于地主和地主之间的联姻，则是财产和势力的联姻。资本家和资本家之间的联姻，则是资本之间的强强联合。婚姻总归是建立在财产私有基础之上的，总归是建立在利益基础之上的。
20世纪20年代，美国法庭会受理妇女的“违约”案件，即男人向她们承诺婚约，并与她们发生关系，然后又把她们甩了——这与你的情况相似。如今的法庭已经不再受理这种案件了，这也是为什么通常男方在求婚时会送给女方一枚无法收回的订婚戒指，并将之戴在女方无名指上的原因。如果你刚好有了这笔“定金”，那么万事大吉。否则，对于你所承担的那些痛苦，你得到的就只是宝贵的教训。——蒂姆·哈福德《卧底经济学：经济学家如何看世界》【张虎跃】：原来定婚戒指是派这个用场的，那么按道理男方毁约的话，定婚戒指是不可收回的了，但如果女方毁约那么就该返还戒指。
你的决定可能也会给你自己带来损失。你经常听到道德基金说它们取得了非常好的业绩。一派胡言！——蒂姆·哈福德《卧底经济学：经济学家怎么样看待世界》【张虎跃】：从行业角度，来挑选投资标的是一个误区。如果某个行业很赚钱，那么一定会引吸大量资本进入这个行业，结果就是这个行业很快会过度投资，整个行业的平均利润率很快会降低到全社全平均利润率以下。如果说某个行业群星璀璨，那也是以前过度投资后，活下了一批管理能力非常优异的企业。那么多人进入这个行业，自然优秀的人也比较多。当然很多人没看到的是，倒下去死掉的人更多。
首先，你的时间是用来投资而不是消费的，参加考试和找工作会提高你将来的消费能力。在这种情况下，借贷是合情合理的。你可以通过服用从未来预支一点时间，但更实用的方法是通过借钱来节省时间。——蒂姆·哈福德《卧底经济学：经济学家如何看世界》【张虎跃】：时间就是金钱，金钱也是时间。既然金钱是用来投资而不是消费的，那么时间自然也是用来投资而不是消费的。当还没有财务自由时，必须尽可能地压缩金钱的消费，把它投资到将来会带来回报的项目上，否则一生都得为了获得金钱而不断地工作。时间也是如此，即便再没有时间，也不能忙到没有时间成长，而得始终留出培育变量的时间，把最好的时间留给自己，而不是卖给你的老板。
最近的行为经济学实验研究给出了一个更奇怪的理论：广告上宣称每小时5英镑，而实际支付每小时10英镑。心理经济学家认为，这种意外奖励可以激起员工的感恩心，并加倍努力工作。倘若如此，就可以毫无顾虑地将传统经济学抛到脑后了。但请注意，不要过分看重行为实验的研究，因为感激是短暂的。经济学家约翰·李斯特和尤里·格尼茨最近进行了一项研究：他们雇人从事数据录入或为慈善事业挨户登门筹款的工作，其中一些员工会获得意外的高工资。正如行为实验研究预测的那样，心怀感激的员工格外卖力。但是李斯特和格尼茨又发现，这种由于感恩而引发的激情持续时间并不长，事实上，只能持续到第一天的午饭时间。所以，如果你真想付两倍的工钱，何不直接请两个清洁工呢？你可以为创造了更多的就业机会而自豪，而且他们也会做得更多。竞争总是能带来活力。——蒂姆·哈福德《卧底经济学：经济学家怎么样看待世界》【张虎跃】：段永平：『不知道是不是真的重赏之下必有勇夫，但在企业经营中靠多发钱对员工其实是没有激励作用的。钱其实是保健因子，多了没用，少了不行的东西。比如，如果员工已经很努力在工作了，多发钱并不会让他们更努力，但少发是会留不住人的。所以，发多少其实体现的是公平。公司应该按承诺发给员工应该得的报酬，多发少发其实都会破坏公平。』『提升团队的凝聚力靠加钱是没用的，但减少钱会有显著的破坏力。』『〔激励因子〕大概就是和钱没直接关系却让大家在一起工作很开心的那些东西，也可以叫利润之上的追求。』
事实上，这两种竞争都属于拍卖，看上去似乎很难理解。在这两种情况下，出价是努力而非金钱，而且输家也要付出代价。令人惊奇的是，诺贝尔经济学奖得主威廉·维克瑞的研究表明，所有此类拍卖都会带来相同的预期收入。无论是第一个到达，还是最后一个离开，这种竞争都对你们的老板有利，而你们却要付出高昂的代价。——蒂姆·哈福德《卧底经济学：经济学家如何看世界》【张虎跃】：勤劳能致富吗？如果勤劳能致富，那么最有钱的人，应该是农民工。不过有钱人倒是希望，大家都相信勤劳能致富，因为没有他人的勤劳，有钱人肯定过的不会像如今这么舒坦。
有一个穿着入时的男朋友可能会给我们带来内在的满足，但是一个衣冠不整的会计未必就效率低下。显然，西装革履十分重要，因为雇主认为这与你的勤奋和能力有关。倘若如此，我们就会看到，如果没有多少有效的方法来评估业绩，那么大量资金将被投到时髦的职业装束上。地产经纪人和管理咨询师通常穿着很职业化，因为没有其他更令人信服的方式来表现他们的能力。而在一些更容易展现能力的职业中，人们并不苛求外表。——蒂姆·哈福德《卧底经济学：经济学家怎么样看待世界》【张虎跃】：金玉其外的人，必然败絮其中。正因为肚子里没什么货，才不得不在表面上做工夫。世人不都是这样吗？熬最深的夜，敷最贵的面膜。皮肤变差，其实是身体健康出了问题，不去改变自己错误的生活方式，改善自己的健康状况，而去敷什么面膜，这不是本末倒置吗？脸色不好，皮肤粗糙，就是提醒要好好吃好好睡了，而很多人却自欺其人掩耳盗铃，去敷什么面膜，去摸什么化妆品。什么样的人会做这种行为？浅薄和无知的人。只有这种人，才不去解决问题，而只会一味地逃避问题和掩盖问题，做一些脱裤子放屁的表面工夫。我们也看到，越是没文化的人，越是打扮的妖精似的，穿名牌衣服挎名牌包包，把头发弄来弄去的折腾个没完。
如果你工作的地方到处都是不愿配合、相互暗算的同事，那么恭喜你，你们公司确实在实行按业绩支付工资的制度。——蒂姆·哈福德《卧底经济学：经济学家如何看世界》【张虎跃】：内卷，同时也在一定程度上形成了内耗。而集体的合力，无疑比个人的英雄主义更可贵也更稀罕。而大多数老板都热衷于制造这种个人英雄吧，并提拔这种个人业绩突出的员工，而这些被提拔的员工又会热衷于搞这一套，于是整个公司里都是勾心斗角又精疲力竭的内卷玩家。
如果这个分析是正确的，每天多学习一个小时就会对考试成绩有非常大的影响，足以让一名成绩平平的学生进入考试排名榜前三名。——蒂姆·哈福德《卧底经济学：经济学家怎么样看待世界》【张虎跃】：如果你发现，你的同学都在玩游戏，而你的成绩与他们一样。那么要恭喜你了，这意味着只要你肯放下游戏，多花一点时间在学习上，你就能打败他们。很多情况下，成功其实并不需要多大努力，只需要你和别人稍微不一样就行了。
建立强硬的态度非常重要。请谨记，当你惩罚阿拉斯泰尔时，你虽然输掉了一场战役，但赢得了整个战争；施加惩罚你会难受，但能防止他们将来的叛逆行为。当你作为纪律严明者的声誉建立起来以后，孩子们就会收敛些。这看起来不过是众人皆知的常识，但你要知道，这个研究使两个人获得了诺贝尔经济学奖。经济学家们一直努力地向你证明，有时候残忍是善待孩子的表现。——蒂姆·哈福德《卧底经济学：经济学家如何看世界》【张虎跃】：没有规矩，不成方圆。教育离不开惩罚，父母要懂得用惩罚的方式，让孩子知道要守规矩。任何地方都有规则，对于那些不懂规则和运用规则的人，只能说天网恢恢疏而不漏，不是不报时候未到，社会迟早会用毒打的方式让他守规矩。你知道，用什么方式，可以让你的孩子，成为一个不幸的人吗？这个方法就是百依百顺。为什么养不出懂得感恩的孩子，因为他不懂得也不遵守这个人类社会普遍遵守的社会规则。不知敬畏，不守规则，那什么事干不出来？任何一个组织，要想正常运作，都必须有一套有效的制度和奖罚措施，但对于一个从小没有规则意识的人来说，他考虑的不是与组织步调一致同心协力，而是热衷于寻找规则漏洞，在作奸犯科时变得更加小心更有技巧，即使受了惩罚也只会使他暗下决心下次更加小心，而不是让自已诚实和负责。这种人是可怕的，恐怕任何单位和企业都不欢迎吧。没有规矩，不成方圆。即使糟糕的规则，也比没有规则好。在一个没有规矩，和法律的地方，那简直是无法想象的。没有秩序的地方，人们根本无法生活。在没有法律的地方，商家会向黑社会缴高额的保护费，即可知他们对安稳的渴望了。因为他们更担心顾客的赊欠和偷盗，而做生意的商家在投资时也必须考虑有没有足够大的利润缴保护费。每个人都自私自利，每个人都担惊受怕，每个人都损人利己，人们不再有安全感和幸福感。没钱活不下去，有钱怕人惦记你的钱，整天活得惶惶不可终日。没有秩序的地方，弱者是连奴隶都做不稳的，所以有句话叫：宁为太平犬，莫作乱离人。当然，定了规矩，没有强制执行和验收，比没有规则还不好。因为这等于宣告了：规则不遵守也可以的，规则是可以藐视的。在任何地方，任何情况下，这都是一种极其有害的暗示。
孩子也是效用最大化的理性人，但他们有较高的“贴现率”，因此具有短期行为。当场给予轻微的惩罚和小小的奖励是让他们循规蹈矩的最有效的激励。父母总是不能建立可信的“过后惩罚”。如果你曾经虚张声势地吓唬他们，理性的孩子们就会轻视这种惩罚的威胁。这两种事实共同支持了那种由来已久的传统做法——在奖惩板上画红星和黑星。尽管这只是在纸上画一个记号，但它相当于当场奖励或惩罚。可以将红星减去黑星的总数与零用钱联系起来，以增强奖惩板的功效。这种政策框架是客观透明的，让你更难对自己的威胁食言。如果黑星出现在奖惩板上，周末你就可以光明正大地不给他们零用钱了。你没必要打孩子，除非你很穷。这并不是将贫穷的父母划为另一类，只是应该认识到，如果一个家庭无法支付足够的零用钱，那就不存在什么有效的经济威胁。取消零用钱的一个主要替代方式就是打，这是免费的。——蒂姆·哈福德《卧底经济学：经济学家怎么样看待世界》【张虎跃】：一说到惩罚，就总是认为是体罚，其实只要给得起合理的零用钱，扣掉它就是对他们的所有惩罚。事前制定规则，随后严格执行，不但能管理他们，也能让他们有规则意识。有句话叫，只有坏的制度，没有坏的人。以前我们也常说，旧社会把人变成鬼，新社会把鬼变成人。当然，这是强调制度的重要性，而不是说天底下真的没有坏人，一些修辞手法还是要懂得的。说到修辞手法，其实这种修辞很常见，比如没有教不好的学生，只有不会教的老师，这里面就是用了这种修辞手法，这是著名教育家陈鹤琴说的，其本义是砥砺自己以及同行严格自律，牢记教师的使命，它彰显了一个教育家的崇高境界，而不是真的认为没有教不好的学生。当然类似的还有：没有教不好的子女，只有不会教的父母。天下哪有那么大本事的老师和父母啊，用孔子的话讲就是：『朽木不可雕也，粪土之墙不可圬也。』铁杵可以磨成针，但是木杵顶多只能磨成牙签，材料不对再怎么管教他也没用。孔圣人弟子三千，贤者七十二，成才率2.4%。无论是老师还是父母，都不是神仙，都不是无所不能的，不要用神仙的标准来衡量他们，当然就算是神仙，就没有不肖的徒弟和子女了？我们所能做的，充其量只是：但做好事，莫问前程。也就是：谋事在人，成事在天。
我现在拥有了一个普通市民看不到的信息来源——最新出版的《葡萄酒经济学期刊》。这本期刊的第一期就证实了我长久以来的一个猜想——葡萄酒就是骗人的。两个法国研究者研究了葡萄酒的价格，他们的分析表明，葡萄酒的价格是由酒瓶上的标签决定的，标签上注明了酒的年份和产地。事实上，一群专家通过“盲品”发现，两瓶价格相当的葡萄酒在质量上可以相差甚远，一瓶质量上乘，一瓶质量平平。这两个研究者评论道：“因为专家评分似乎理应成为衡量葡萄酒品质的标准，人们原本可能以为专家评分是影响酒价的重要因素。”——蒂姆·哈福德《卧底经济学：经济学家如何看世界》【张虎跃】：葡萄酒专家的味蕾并不比大家更发达，顶多也就是他们喝的葡萄酒多了，熟悉一些它们的气味、口味和颜色特征而已。但是如果制假的话是可以复制这些特征的，毕竟科技和狠活儿要做到这些并不是太难的事，但如果仅凭眼睛、鼻子和舌头要分辨真伪那实在太难了。我们唯一能做的就是赌商家不敢太嚣张，敢于明显做与商标不符的违法勾当。当然我们知道商标所示也未必是真，有人是真敢这么做的。那么我们只能通过渠道来购物了，比如大的平台和直接从厂家的旗舰店来购买。
奥地利经济学家马丁·哈拉搜集了一些奥地利离婚诉讼的数据，从中发现了一个奇怪的现象。当没有律师介入时，丈夫最终支付给前妻的赡养费最少；如果丈夫聘请律师，而妻子没有，赡养费反而会上升（当然费用也会增加）。如果妻子聘请了律师或者夫妻共同聘请了一位律师，丈夫支付的赡养费也会更多。对丈夫来说，最糟的情况是双方各自聘请律师。除支付更多的赡养费之外，诉讼时间会更长，费用也会更高。——蒂姆·哈福德《卧底经济学：经济学家怎么样看待世界》【张虎跃】：晏殊写了本书叫《解厄学》，他认为人生多厄难，那么如何去面对它们呢？他提出了一些方法，其中有三个就是：藏锋、隐智和慎言。所以说「傻人有傻福」不是没有道理的，世上的事有很多可能性，都是人无法预料和猜测的。你说遇到一只老虎，如果你不认识它，以为是只大猫，很想上去撸猫，但这么大体型的猫实在有点吓人，于是抑制住撸猫的冲动转身走了，结果无非两种：要么被它吃了，要么什么事也没有。如果你认识老虎，见它就大惊失色落荒而逃，结果也是两个：要么被吃要么没事。哪种幸存的概率更高？我们不得而知。据说老虎一般不主动攻击人，但是如果它认为受到了威胁，就会具有攻击性。而且不排除它有第六感，能从你的表情、心跳和呼吸读出一些信息，勾想起它吃过的那些猎物。遇到狗也一样，无论是猫科动物还是犬科动物，都喜欢追逐，而且你还跑不过他们。你站在那里，可能会被咬，但是你如果因害怕而逃跑，则会被咬得更惨。骑自行车行路也一样，一般我们不会撞到人，你走你的，别人走别人的，大家互不相干。但如果我们害怕，心里想着千万别撞上去千万别撞上去，结果偏偏就会撞上去。心理学上把这些叫墨菲定律和吸引力法则。你不怕老虎和犬类，不代表不会受它们攻击，但是你害怕它们落荒而逃的话，那就是自己找死，因为你根本跑不过它们。你不担心撞人，不代表不会撞到人，但是越担心却越有可能撞人。没心没肺大大咧咧的人，似乎运气反而都比较好。比如一个人本来很开心，也从来不去医院，但如果有一个做医生的亲戚，硬是劝他去做做检查，检查完后告诉他得了癌症，顶多只能活几个月了，你猜会发生什么事？他真的死了。有人说他死于癌症，也有人说他是吓死的。有个医生跟我说过，肿瘤是可以跟人共存的，有的人长了肿瘤几十年都不知道。如果有人告诉他呢？没人能知道会发生什么事。藏锋、隐智和慎言不一定能避祸，但它也有可能真就划过去了，世上的事谁能说得定，一切皆有可能，反正我觉得这样能少很多麻烦。总之，麻烦来了，你最好不要去主动叫它：『我在这里，我在这里。』遇上老虎，你走就是了，它都走了，或者就想睡觉，你还要去踢它，拎着它耳朵说：『你还没吃我呢，反正迟早要被你吃，早吃早了，来啊，吃呀。』那就是找死了。难得糊涂，我们一辈子都在学聪明。但是大智若愚，正真的大智慧却是凡事糊涂，是敛智而不用。
我们都应该对从事这些可怕职业的人们给予足够尊重，这也许是他们可选择的最佳职业了。——蒂姆·哈福德《卧底经济学：经济学家如何看世界》【张虎跃】：没错。取缔血汗工厂，看起来是在保护工人，其实反而损害了这些人的利益，事实证明的确如此。一切不谈利益，而只谈道德的，都是耍流氓。谈道德，总是流于表面，无益于解决实际问题，无非就是一帮何不食肉糜的人，在彰显他们自己的优越感。所以只要听到有人谈道德，我就知道这帮人其实并不想真正帮助人，他们只想通过空谈代替行动，就像观看了健身课就等于他运动过了一样。谈道德的人，都是虚伪的伪君子，千万别信嘴上满口道德的人，谈道德本身就说明不想行动，习惯谈道德的人自然也是一贯不做实事的人。
大多数商品的价格已经下跌了很长一段时间，没有几百年也有几十年，只有一项价格例外，那就是劳动力价格。——蒂姆·哈福德《卧底经济学：经济学家怎么样看待世界》【张虎跃】：确实。商品的价值，就是凝结在商品中的无差别人类劳动，也就是劳动力才是真正的黄金，黄金是用来衡量商品的价值的，而劳动力则是价值本身，它自然比黄金更坚挺。所谓工资，就是老板开出的劳动力价格，也就是工人维持和再生产劳动力所必须的基本生活资料。显然，工人生活资料的价格由于通胀而上升，本身就会提高劳动力成本，使劳动力价格上升。当然，工人也不可能从劳动力价格的上升中获益，因为他自已的生活成本提高了，是他的生活成本的提高提升了劳动力的价格。相反，倒是老板涨工资的速度，总是会迟于工人生活资料价格上升的速度。工人总是看到，超市商品的价格在不断上升，可老板老是迟迟不涨工资，于是不得不四处寻找有没有更高工资的工厂，只有走了一大批工人影响到工厂生产之后，老板才不得不提高工资以吸引新的工人加入公司。
他们调查了佛罗里达州35000名彩票中奖者，其中近2000人后来申请了破产。研究人员发现，彩票中奖者破产的可能性比其他人更大。——蒂姆·哈福德《卧底经济学：经济学家如何看世界》【张虎跃】：可以把金钱看作是社会对你的掌声，是你通过努力之后优秀的副产品，你能为社会创造多大的价值，那么就有多少的金钱与你相匹配。如果你的才德，与你所拥有的金钱不相称，那么拥有大量的金钱恐非好事，因为你驾驭不了这么多钱。它本不属于你，你也处理不好它们，但是它们本身是有能量的，当你驾驭不了它们时，它们就会反噬你控制你，所谓人为财死。红楼梦里的四大家族，他们的先祖留下了多大的产业，说是白玉为堂金作马，珍珠如土金如铁，龙王都要向金陵王家借白玉床，三百里阿房宫都住不下一个史家，就是这样的富贵。最后呢？坐吃山空。没钱怎么办？于是就千方百计捞钱，最后就是作奸犯科满门抄斩。王熙凤等少数几个清醒的也想补天，奈何大厦将倾非一木所支也，终究扛不住腐朽堕落的力量之大，落了片白茫茫大地真干净。
她不仅放弃了自身教育，把幸福“吊在一棵树上”，而且可能会让她的主要目标更加难以实现。贝洛和弗兰切斯科尼发现存在一种“门当户对”的社会趋势，也就是说尽管学历高的成功男士对有钱女人不感兴趣，但他们的确更喜欢受过教育的成功女士，而不是那些涂着漂亮指甲的肤浅女孩。——蒂姆·哈福德《卧底经济学：经济学家怎么样看待世界》【张虎跃】：确实是肤浅。很多肤浅的人，他们害怕艰辛，于是放着光明大道不走，总喜欢贪便宜走捷径，却不知捷径往往并不好走，结果走了很多冤枉路，还不一定能到达目的地。正确的思维是，如果要到某地，那么就该走一条最确定的路，而不是一条自认为的最好走的路。如果真想找捷径，那么一定要有思想准备，捷径的发现是要付出代价的，也就是说会有可能走很长很难走的冤枉路，就象爱迪生试用了接近1600种材料，失败了上万次才发明了可长时间持续使用的电灯。哪里是条条道路通罗马，要我说自古华山一条路。套用列夫·托尔斯泰的话就是：正确的道路总是只有一条，错误的道路却错的各有各的不同。
你还可以带一瓶廉价酒，但声称这是高档酒。神经经济学家安东尼奥·兰热尔发现，如果人们被告知是高档酒的话，他们喝酒时就感到更享受。他们不仅对那瓶酒评价更高，而且他们的大脑所感受的体验也不同。你的朋友很可能无法辨识酒的好坏。——蒂姆·哈福德《卧底经济学：经济学家如何看世界》【张虎跃】：问题就在于此，以前一直以为商品只有好坏之分，现在才知道你买的商品A，实际上有可能是商品B，而你还无法辩别。作为消费者，根本没办法分辨植物黄油和动物黄油，你很可能花了十几元钱，买了一斤声称是绝对正宗安佳动物黄油的东西，拿到手后犹豫再三不敢往嘴里送，最后还是扔进垃圾桶里，这是我的真实经历。原因很显然，一斤十几元那只能是植物黄油的价格，动物黄油的成本根本不会低到如此。还有，以前我们会很奇怪，为什么啤酒的价格会比农夫山泉的水还低，看了辛吉飞的视频我们大家都知道了，全是科技和狠活儿。哪里是什么啤酒，不就是水里加一堆乱七八糟的东西嘛，现在那玩意你还敢往嘴里送么？对于商家来说，他们觉得理直气壮，大家都在这么搞嘛，如果我全是真材实料，且不说我生存不下去，你也消费不起。你觉得通货膨胀的厉害，实际上通货膨胀比你想象的更厉害，正是这些假东西让你能一天一天的混蒙过去，否则你那点工资能经得起喝四五元一听的青岛啤酒？白酒就更别说了，纯酿酒一瓶就是你一天工资，如果全是真材实料的话，你会发现靠你那点钱根本没办法活了。我们生活在一个虚假的世界中，一旦看相，顿然发现已经没法活了，哪怕一瓶酱油也是你不敢买的，因为正宗的酱油生产周期非常的长，成本大到你往菜里倒它们就肉疼的程度。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
效果炸裂！OpenAI首个视频生成模型发布，1分钟流畅高清，网友：整个行业RIP
谷歌Gemini 1.5深夜爆炸上线，史诗级多模态硬刚GPT-5！最强MoE首破100万极限上下文纪录
《咒术回战：双华乱舞》评测：谁买我会笑话谁/
主站 商城 论坛 自运营 登录 注册 《咒术回战：双华乱舞》评测：谁买我会笑线...
