原标题：重磅！MDPI、Frontiers和Hindawi被该国教育部“打包拉黑”！
近来，马来西亚大学部（相当于国内的教育部）发布了一项声明，制止该国的公立大学运用政府预算来支付在MDPI、Hindawi和Frontiers三家出版社旗下的一切期刊上宣布论文的费用。公告说，这是根据对学术诚信和作者署名的特别关心而做出的。
这可以说是对这三家出版社的又一次冲击，之前国内多个单个组织现已创始性地“打包拉黑”了它们，但这次马来西亚大学部是一个国家的管理组织，这代表所统辖的一切大学都会同步打包拉黑，力度显然是大幅晋级了。
Wiley旗下的Hindawi，华人林树坤兴办的MDPI，和最近几年很火的Frontiers，都是发文量巨大的OA出版社，对国人“友爱”，但上述三大OA出版社本年真的不太好过。
先是科睿唯安一口气除掉了35本期刊，Hindawi被除掉19本，随后后两者又被Predatory Reports先后列入“掠夺性期刊”（predatory journals），引得沸沸扬扬，作者人心惶惶。最终逼得三大出版社官方都发布了声明弄清。
但更让三大出版社忧虑的是，之前现已有更多的国内组织开端“打包拉黑”了，行将某个出版社旗下的一切期刊归入黑名单。这是之前从没发生过的。
再早前，某高校硕士结业就发布告诉，Hindawi、Frontiers、MDPI三个出版社的期刊均将不被认可用于结业。
再比方另一家国内某医院的院周会相片，也是整个出版社的不主张，清晰不主张向Hindawi，Frontiers旗下杂志投稿。
本年2月份，安徽省立医院也已将Hindawi，MDPI，Frontiers三大出版社的系列期刊，均归入“提示期刊”，尽管这是一个新名词，看似较“黑名单”轻，但实践无不同：不主张投稿，不予报销版面费，不归入科研绩效计算。
再早一些，本年1月份，浙江工商大学也现已将上述三个出版社打包归入黑名单。
现在都在要求破除唯论文，但又没提出更好的解决方案。许多青椒、医师都面对比如三年一查核非升即走，发OA无疑性价比更高。
相关出版社期刊的运营方法，恐怕会被更多组织扔掉。信任三大出版社在未来也必定会推出一些变革办法来进一步提高期刊质量，削减水文，拯救名誉。
鱼龙混杂之下，关于一般作者来说，投稿前作业必定要做足，无论是挑选哪种期刊，投稿前要根据自己的状况权衡利弊。不论挑选哪种，必定要注意契合地点校园或许单位的要求，避开 SCI 官方预警、中科院预警、特刊反常等期刊。
