上宣布了论文，引起了围观，而在1月中旬时，这所高校就现已宣布过一篇《Nature》。作为世界尖端三大期刊之一，能在
《Nature》（《天然》）、《Science》（《科学》）和《Cell》（《细胞》）作为现在世界上最顶尖的三大学术期刊，宣布的论文大多代表了相关范畴的顶尖研讨效果。《Nature》是世界上最早的世界性科技期刊，创刊以来始终如一地报导和谈论全球天然常识和科技范畴里最重要的打破，《Science》是宣布最好的原始研讨论文、以及总述和剖析当时研讨和科学方针的同行评议的期刊之一，《Cell》首要宣布生命科学范畴中的最新研讨发现。
作为世界学术位置、影响因子双高的三大期刊（NSC），每一篇文章的宣布都涵义着科研范畴的重大效果面世，足以显示发文团队和高校的科研实力。并且，在某一种意义上来说，三大刊上文章的质量可不单单是高这么简略，许多文章的效果可以说在改变着世界，论文自身的价值现已远胜过数量自身。
（数据分为第一作者、通讯作者和协作发文三种类型进行核算，三种类型不重复核算）
自2017年开端，我国区域高校在世界三大学术期刊上的发文数量形似采取了稳中求进的战略。2018年的发文数量打破300篇，达到了三年来的最高，增幅比较2017年也是很大。
三大期刊中，《Nature》以肯定的数量优势成为我国高校宣布论文数量最多的期刊，且每年数量都较为均衡；而《Cell》三年发文的总量才和《Nature》一年的论文数量相差无几，可见国内高校在生命科学范畴的研讨还有很大上升空间，各学科范畴也出现差异性开展。
2017年至2019年，在NSC三大刊上论文宣布数量由我国科学院实力领跑，288篇的发文量占有了三年总数的三分之一有余；清华大学和北京大学以189篇和111篇论文量占有二、三位；国内传统的理工强校简直霸榜，排名可观。
从核算数据中也可以精确的看出，上海和广东区域灵敏的办学方式之下产生了不少具有科研实力的高校，上海科技大学、南边科技大学、深圳大学等非双一流高校发文量比较之下也很是可观，颇具我国科研新力量的气势。
近年来，我国宣布的科技论文总数量全世界排名第二，总被引证次数排名第四，与美国、德国和英国有距离，但论文质量呈稳步前进的态势，总被引次数逐年递加，整体趋势一路走高。
从2017年到2019年三年的论文被引量来看，除了我国科学院依然占有第一外，许多高校的排名都发生了变化。从发文数量看，清华大学比北京大学高出78篇，但在被引量上，北京大学超越了清华大学排在第二位。此外，也有些发文量未上榜的高校，凭仗高被引的协作文章进入了榜单前列，如华侨大学等。
有专家称，从比宣布论文的数量到比刊载论文期刊的影响因子，再到比论文的被引证次数，应该说是一种前进。但仅仅用论文数量或许用论文被引证数量来衡量一个国家的科研实力是不行的，现在国内科研实力增加态势向好，更应该捉住机遇，守住数量高地，攻下质量大关。
