因为侵权、频频涨价、涉嫌学术垄断等问题，这个国内最大的中文数据库，被诟病已久
“我自己下载还要付费，我本人却从没拿到过一分钱稿费。”因中国知网擅自收录中南财经政法大学退休教授赵德馨100多篇论文，赵德馨通过诉讼方式维权，累计获得赔偿70多万元。
除了赵德馨教授，中南财经政法大学苏少之教授、周秀鸾教授同样对中国知网侵犯权利的行为进行了起诉。12月10日，中国知网发布声明向赵德馨教授道歉，同时全方面检查在互联网业态下的著作权保护与使用授权方式。
不过，对这种的道歉，公众似乎并不满意。因为侵权、频频涨价、涉嫌学术垄断等问题，这个国内最大的中文数据库，被诟病已久。
对于中国知网的声明，苏州大学法学院教授张鹏在接受法治周末记者正常采访时表示，中国知网600余字的回应内容没有解答网友最关心的话题，如“如何向作者支付稿费”“知网的公益属性怎么来实现”等。
张鹏认为，中国知网的运营方为《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司，虽然它是一家以营利为目的的企业，但它不应忘记自己承担的国家基础知识数据库职责，应具有传播知识的公益属性。
据了解，中国知网，全称是中国国家知识基础设施工程（China National Knowledge Infrastructure，CNKI），该概念系1998年由世界银行提出，由清华大学、清华同方发起，目前已是中国最大的中文信息知识服务提供商。
1996年12月24日，由清华大学主办的《中国学术期刊（光盘版）》创刊仪式在北京人民大会堂举行。据新闻媒体报道，当时共有来自国家和政府有关部门的领导及学术界、期刊、图书情报界、信息产业界的600多名代表出席了会议。
1998年，《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社（以下简称电子杂志社）正式成立，中国学术期刊标准化系统工程全面启动。自此，中国知网的内容建设由电子杂志社承担，技术与服务由同方知网承担。
公开资料显示，目前，电子杂志社的法人股东是清华控股有限公司，而该公司的法人股东是清华大学。
从1999年建立至今，作为国内知名度与论文载量均排在前列的中文数据库，中国知网一直位列国内各大高校图书馆的数据库名单中。
至今，中国知网的相关页面仍显示：1999年3月，以全面打通知识生产、传播、扩散与利用各环节信息通道，打造支持全国各行业知识创新、学习和应用的交流合作平台为总目标，电子杂志社董事长王明亮提出建设中国知识基础设施工程，并被列为清华大学重点项目。
法治周末记者在天眼查APP查询发现，“中国知网”项目属于同方知网（北京）技术有限公司（以下简称同方知网），该公司2020年的财报显示，同方知网的主要经营业务收入为11.68亿元，归属于母公司股东的净利润约为1.93亿元，毛利率为53.93%。今年上半年，该公司主要经营业务收入4.96亿元、归母净利润1892.70万元，毛利率为51.3%。
据了解，中国知网的上游主要是期刊杂志等内容提供方，下游是高校、政府机构、公共图书馆、企业等。
“期刊杂志的文章都是给数据商免费使用，数据库却是要卖钱的。”全国政协常委、复旦大学原图书馆馆长葛剑雄在接受各个媒体采访时表示。
2016年10月，中国知网曾发布一则“关于向中国学术期刊（光盘版）电子杂志社领取学位论文稿酬的通告”。
该通告称，经杂志社审核后，被录用的学位论文制作权受法律保护，学位论文在中国学术期刊出版后，作者可以向杂志社连续领取稿费。
在稿酬支付标准中，大额的稿酬支付是博士论文著作权人或者硕士论文著作权人获得不同面值的“CNKI网络数据库通用检索阅读卡”和相应现金稿酬。
以2008年（含）以后的稿酬支付标准为例：博士论文著作权人一次性获得面值为400块钱的“CNKI网络数据库通用检索阅读卡”和100块钱的现金稿酬。硕士论文著作权人一次性获得面值为300块钱的“CNKI网络数据库通用检索阅读卡”和60块钱的现金稿酬。
如果不是学位论文，而是期刊论文被中国知网收录，在没有正真获得稿费的情况下，需要作者本人自行联系相关期刊的编辑部处理。
据了解，目前，中国知网的学位论文稿酬标准仍是依据该通告。不过，即便有了这则看似公开、清晰的稿酬付费通告，很多作者却表示从未收到收录通知和稿费。
而根据中国知网下载计费的标准，每本论文每在中国知网上被下载一次，平台就会收取一笔费用，其中常规文献的下载费用是0.5元/页，硕士学位论文15元/本，博士学位论文25元/本。
张鹏表示，期刊发表的论文、学生撰写的毕业论文，从国家知识整合、数据库构建角度，有关部门强制作者和单位一定要将著作提交知网，是有其正当性的。
“但是在提交后，对于作者没有一点版税支付，是否恰当？在对外提供查询服务时，所定的价格虚高，获取了不正当的垄断利润，是否恰当？这样一些问题，在大多数情况下要国家机关对于知网的运作体制进行评价和调整，在支付作者版税，对外服务价格这一块，可以作些改进。”张鹏说。
他认为，中国知网作为垄断性企业、公众性企业，应当尽到更多的社会责任，主动提高社会服务水平，对于作者、对于消费者给予更多、更好的服务。
2014年，电子杂志社有限公司的企业类型由全民所有制变更为法人独资企业，实际控制股权的人仍是清华大学。这次股权变更之后，中国知网开启了涨价模式，对一些学校的报价每年上涨10%以上，让校方觉得难以承受。
2016年1月，武汉理工大学曾发布知网停用的通知。校方称：“由于续订价格涨价离谱，我校与中国知网公司的谈判不成功。这些年来，CNKI公司涨价幅度过大的行为已经受到全国很多高校的，包括许多知名的985高校。”
武汉理工大学图书馆称，2000年以来，知网每年的报价涨幅都超过10%，从2010年到2016年的报价涨幅为132.86%，年平均涨幅为18.98%。但在不到1个月后，武汉理工大学又重新订购并恢复开通中国知网数据。
无独有偶，北京大学同年3月也曾贴出即将停用知网的通知，称“不向商家过分的涨价行为轻易妥协”。当时，北大图书馆相关负责人向媒体表示，知网的购买费用涨价过高，已超出了图书馆的预算限额。
中国政法大学知识产权中心研究员赵占领在接受法治周末记者正常采访时说：“中国知网的优势就是掌握了核心的版权资源，或者把绝大部分期刊的版权资源都买断了。中国知网假如没有理由或者理由不充分地不断涨价，有一定的概率会涉及滥用市场支配地位的问题。”
“这种行为是否涉及垄断，还有待相关机构的认定，作为公众和高校来讲，确实在事实上缺少议价的空间，因为毕竟在事实上中国知网在文献检索领域的市场占有率非常高，文献内容非常全，资源很丰富。”赵占领说。
赵占领表示：“但是按照反垄断法还是很复杂的，需要作认定，就是说中国知网到底在什么样的一个相关市场上具有市场支配地位，认定有市场支配地位后，才会涉及到涨价是否有正当的理由。”
在2020年全国两会期间，全国政协委员、上海市教委副主任倪闽景曾提交提案，建议把中国知网纳入政府购买服务，知网的论文浏览和下载功能可供国内用户免费使用，论文查重、论文引用检索等可继续收费。
他建议把中国知网一般的论文浏览和下载功能纳入国家购买服务，国内用户都能够免费使用。这样对于广大新老用户来说是一个极大的福音，而对于中国知网来说，也是一次凤凰涅槃，能从知识简单搬运工转化为知识使用的数据整合者、开发者。
在暂时不能免费的情况下，倪闽景建议中国知网应该不断降低使用费，而且相关资源要设定一个知识使用期，超过一定期限，比如，超过3年就应该全免费。同时中国知网及其他占据垄断地位的互联网渠道商应该成本透明化，逐渐降低知识获得成本而不是增加价格。
在暂时做不到免费的情况下，倪闽景认为中国知网应对青少年学生群体开设“绿色通道”，让他们免费获取专业文献，以促进教育公平，鼓励学生利用文献学习，激发学生的创造性。
“尤其是对于中西部地区的青少年学生和低收入群体，应采取国家购买知识服务的方式，让他们和发达地区的学生有同样的学习和创造机会。”倪闽景还呼吁政府采购知识服务，应该合理确定成本，在杂志社和中国知网之间做到合理分配。
