推倒期刊付费墙，即这些科研赞助者们所赞助的科学家所宣告的研讨成果有必要宣告在彻底敞开的期刊或平台上。
这一名为Plan S的主张反应火热，支撑者以为这是通往敞开科学之路的起点，是对纳税人权益的保证，反对者以为这将危害学术出书社的生存环境，一些小型出书社会因而面对关闭危险。
Plan S原定于2020年1月1日真实开端发动，在被业界频频地指出缺少商量、缺少考虑、缺少细节和时刻今后，通过屡次方针评论推延至2021年才得以开端，25个赞助安排推出了相似敞开获取形式（OA）的授权。
最近这项方案又有了新进展。上星期五，Nature和Science一起发文标明，英国首要科研赞助安排要求被赞助者的研讨成果一经宣告就免费向群众揭露。
英国是现在世界上敞开出书率最高的国家之一，许多研讨人员在网站上宣告的研讨论文都是免费揭露的。作为Plan S方案的支撑者之一，英国抢先的赞助安排UK Research and Inovation （UKRI）近来宣告一项新方针，强制要求其赞助的一切研讨有必要在研讨结果出书后免费供给给任何人阅览，逐渐推进Plan S方案。
本来，英国学院近期宣告的论文中，大约有75%的文章都归于OA（Open Access）文章，UKRI当时的方针为学者们供给了两个挑选：金色OA和绿色OA。
金色OA是指论文一经宣告，其最终版天性立刻、免费且永久地阅览，可以在彻底OA期刊或混合型期刊宣告；
绿色OA即敞开存档，在长达1年的等候期后，作者的稿件的某个版别存储在安排或许专业常识库中，每一名读者都能自在拜访，至于哪一个版天性够被存储，取决于赞助人或许出书商。
但UKRI标明，从2022年4月开端，绿色OA将不再答应存在长达1年的等候期，挑选绿色OA的研讨人员一定在论文宣告后当即存交，出书商无法保存UKRI所赞助论文的版权，这些论文将以常识同享答应的名义出书，有充沛的分发自在。
事实上，UKRI的新方针首要是依据公共自主的研讨应该供纳税人免费运用这一准则拟定，与Plan S保持一致。关于广大读者而言，意味着可以免费同享更多的科研成果，推进学术沟通。履行董事 Johan Rooryck 标明，赞助者集体 Coalition S 对这项方针感到“快乐”。
“UKRI 是欧洲的一个赞助重量级安排，它对敞开获取的推进标明，大型研讨赞助者之间正在朝着同一方向进行‘全球运动’”。
但关于出书社而言，这一行动可能会削弱其相较于免费刊物的常识优势。因而不少出书商回绝这一要求，称该方针会要挟研讨人员的学术自在，损坏本来的OA形式，使许多研讨人员堕入黄色OA圈套。
作为Plan S的前期支撑者，UKRI的主张或将加快推倒期刊付费墙。不过现在也面对一些需求进一步细化的问题，包含是否付出特定类别期刊每篇论文的OA出书费。
Nature显现，UKRI的年度预算大约为110亿美元，在Plan S中，UKRI标明每年将供给高达6483万美元的资金支撑该方针的施行，其间一些将用于协助学院付出OA费用。
“这一方针是完成更敞开和通明研讨文明愿景的重要一步。” UKRI 首席履行官 Ottoline Leyser 标明。
值得注意的是，并非一切的OA费用，UKRI都会供给支撑。UKRI标明，其资金可用于支撑混合刊物OA出书，条件是这些期刊现已达到Plan S中的过渡性或革新性协议。协议中，图书馆或大学联盟付出一次性费用，既包含订阅付费内容，又答应作者揭露宣告著作。
因而，假如一些混合期刊没有签署这一协议，能否取得UKRI的资金支撑仍是一个未知数，Nature被包括其间。
现在看来，虽然出书商对UKRI的部分方针标明忧虑，但Plan S的代表cOAlition S 领导小组主席兼布鲁塞尔赞助者协会科学欧洲主席 Marc Schiltz 标明，UKRI 方针将成为“全球其他赞助者的典范和鼓舞”。
专访上海大学方昱春教授：数据驱动的手语辨认研讨，怎么破解数据之困？｜GAIR live
对话上交苏剑波教授：直面手语的「方言」多样性与体系「通用性」应战｜GAIR live
对话南佛罗里达大学孙宇教授：当大言语模型用于机器人使命规划丨IJAIRR
讲座预定 四位专家大论道 ：AI+手语辨认，技能革新与使用远景｜GAIR live
专访上海大学倪兰教授：言语学与手语辨认技能的交融打破，解锁沟通妨碍｜GAIR live
专访GAIR研讨院院长朱晓蕊：以Web3技能为引擎，推进「去中心化科学期刊」的新时代
